【001】イーロンマスクへのアノニマス攻撃😠

2021/06/06 15:22

TESLA CEOであるイーロン・マスク氏に対し、匿名のハッカー集団が米国時間金曜日に批判動画を投稿し話題となっています。足元のBitcoin含む仮想通貨に関連した発言により仮想通貨投資家含め多岐にわたる企業、インフルエンサー、個人から反感を買っている状況を考えるとイーロン氏にとっては悪いタイミングでの投稿となりました。

Anonymousの主張を振り返りつつ、個人的に感じたことを綴っていきたいと思います😒

アノニマスによるYouTube動画における主張…Elon Musk Is ‘Nothing More Than Another Narcissistic Rich Dude Desperate for Attention’

イーロンマスク氏はただの自己陶酔した目立ちたがりの富豪

この一言から始まり、アノニマスは以下順序にて主張を展開してます

A：自動運転、宇宙開発、ニューラリンクのような事業は一見人類の未来のためにとの動機から生まれたように見えるが、実際はマスク氏の“救世主になりたい”願望、コンプレックスから生まれたもの

B：従業員の劣悪労働環境下での勤務、リチウムイオン電池生産の為に子供が労働している現実等をTESLAファン達見過ごしている

C：TESLA以外にも自動運転や宇宙開発に従事する競合が増える中で、イーロン氏のようにSNSで馬鹿なツイートに時間を浪費しているCEOは居ない

D：TESLAの売上が自動車販売よりもCarbon Creditの購入、政府補助金から生まれている

E：TESLA自体イーロンマスク氏のアイデアで成長した会社ではなく、マスク氏よりも賢い2人の創業者から株式を購入しただけである

F：過去数年もBitcoin売買で創出された利益が自動車販売よりも貢献

G：Bitcoinに対するTESLAのスタンスの変更、マスク氏の環境問題、エネルギー問題の批判は政府補助金を継続に得るための手段であり、Bitcoinマイニングに関連する事実を捉えていない

H：Bitcoinマイナー委員会の設立への協力はマスク氏がマイニング業界を支配するため

I：仮想通貨に投資する多くの個人がどのような気持ちで現状の生活水準から脱出できることに希望を抱いているのか、南アフリカから”盗まれた”エメラルド鉱山の恩恵で裕福に育ったマスク氏には理解できないであろう

J：勿論これらは個人投資家による仮想通貨投資のボラティリティを理解した上でのリスクテイクだが、マスク氏の直近のツイートは明らかに個人への敬意を欠いたものであり、多くの個人が”マスク氏の公の場でのテンパー・タントラム”により清算されてしまった

K：我々はアノニマス、我々はLegion（集団・軍団）、貴方は対戦相手を見つけた。待っていろ

＝＝＝
動画展開はマスク氏への個人攻撃とテスラ社への批判が交互に交じり論理展開に欠ける主張の羅列になります。具体的な要求が無く続編を待て、という宣言で終わっており目的が分かりません😒

アノニマスの主張レベルは個人・若年層をターゲットにしたもの

まずA～Jの主張に関連し事実の誤謬が一部、また程度問題であり0/100で片付けられない問題に容易に結論づけている点等が多く、多少なりともリテラシーがあり調査に時間・コストを掛ける機関投資家や事業会社にとっては主張の根拠に欠ける内容となっていませんか??

B：従業員労働問題
他Amazon含むFortune 500大手企業でも問題視されておりTesla固有問題ではありません。
Tesla経営陣による従業員への福利厚生、インセンティブに関しては触れられておらず、Teslaのみが米国の標準から大きく離れたと主張するのは難しいです。
リチウムイオン生産に関してもこれはコバルト鉱山における児童労働問題が2018年に提起された件ですがTeslaがそのような労働の直接的原因なのではなくサプライヤー側の問題であり、またTeslaはコバルトの使用量をほぼゼロにする取り組みも行っており、程度問題です。

「CO2は環境に悪い！息をするな！」と言われても困りますよね…🤣

また雇用される側、労働者も需要がないと失業してしまいます。何よりもTeslaは米国上場企業であり、株主価値最大化の為に営利目的を最優先すること、その為に人件費や仕入れコストを必要以上に増やさない施策を取ることは会社を永続させる経営者としては当然の行為になります😔

D/F：Carbon Creditや補助金が収益源

自動車販売で稼げていないことへの指摘は事実ではありますが批判するべきかどうかは判断が分かれるところです。
自動車企業が利益を自動車販売から上げなければいけないという規定はなく、Teslaのような自動運転、電気自動車のような今後浸透が進むことを目指しスケールアップと研究開発に資金を投じる企業で本業以外のキャッシュフロー創出源を確保することは自然だとも思えます。
例えばTesla以外で利益を上げていない企業を全て批判するべきかという議論に発展してしまいます…2019年以降の殆どの米国IPOを全否定しますか…🤣??

資金繰りが出来ているだけで立派という見方ができますよね。

他方で、こういった事業モデルが会社の理念（mission statement）に合わないのではという批判は十分にあり得るかもしれません。
テスラの理念「 to accelerate the advent of sustainable transport by bringing compelling mass market electric cars to market as soon as possible」に反しているから私は支持しない、という主張は自由だと思います。

…その場合は株を売るか、ライバル会社を創立してTeslaに対抗すれば良いだけなのですが…😇

その他のマスク氏への批判は本人の主張とは異なり、また事実の検証が困難だと思います。

アノニマスは事実のリサーチ、特に公開されていない・報道以上の根幹事実の調査に時間、コスト（資金）をあまりかけていない
機関投資家、事業法人が着眼する事業モデル、株式価値（株価）の視点から批判されていない可能性
動画に対するRebuttal（反論）を想定した理論武装がなされていない
具体的な要求が無い
YouTube発信でありWhite Paperのような企業に対する正式な意見表明ではない

という印象から、どうしても学生集団が面白半分で投稿したように思えてしまいます。動画の演出もさることながら…。

アノニマスの標的はイーロン・マスク氏ではなく個人投資家…？

個人、企業に対する批判の目的として

Shortポジション後の空売りレポート・株価下落による利幅狙い
Longポジション後のアクティビスト投資（取締役議席の要求、増配・自社株買い要求）
特定の個人に対する社会的地位、ブランドイメージの損傷
身代金、和解金等の要求
売名行為
その他、怨恨が動機で明確な目的なし

を想像しました。先述の通りですが私は個人・若年層をターゲットにした投稿であり、売名行為目的か怨恨が根底にあると感じました。

ここからは憶測の域を出ませんが、アノニマスは米国在住、個人投資家の集団であり、今年の一月後半以降のTesla株や仮想通貨バブルにTesla株、Coinbase株、半導体株、Bitcoinや他アルトコインに投資をし、足元も下落基調の中で含み損を抱えているのではないでしょうか。
動画の中では仮想通貨投資のリスクについて触れつつ、それでもマスク氏の言動が誠意を欠いているとの主張があり、葛藤が伺えます。